На Урале одним политзеком больше

[Klark]

Новости
  На Урале одним политзеком больше - Никифоров осужден на 1 год колонии
14 сентября в 14.30 состоялось оглашение приговора по делу уральского "экстремиста" Алексея Никифорова, ему присудили 1 год колонии общего режима. Дело Никифорова показательно и красноречиво говорит о состоянии демократических свобод в России: активиста осудили за свобоное выражение своих политических взглядов, за критику властей. Никифоров не призывал к насилию, в его действиях не было экстремизма, но следователь Лисовский нашёл бывшего товарища нацбола Фрибена Михаила, который с энтузиазмом подписал все показания, на основании которых и был осужден Никифоров. Ни прокурора Кравчук, ни судью Денисову не смутила политическая подоплёка дела, рука не дрогнула - за свободомыслие человек осуждён на год колонии. Вероятно суд думает, что после года в компании уголовников, Никифоров будет более лучшего мнения о Путине-Медведеве и о политике режима вообще. Логика уральского правосудия в лице Денисовой более чем странная, это преступная логика.

18.09.2009 11:32
Свердловская область, общество
Представитель ФСБ рассказал, за что на самом деле осудили Алексея Никифорова

 Сотрудник ФСБ заявил, что Алексея Никифорова осудили не за растяжку про Путина, и не за "розовый конверт". Как передает корреспондент Накануне.RU, сегодня во время пресс-конференции об этом рассказал начальник подразделения по противодействию экстремизму УФСБ по Свердловской области Василий Ильиных.
Отвечая на вопрос, можно ли вместе рассматривать реальные взрывы и экстремистские действия, осуществляемые ненасильственным путем, Ильиных сказал, что никто подобным не занимается. "Когда говорят, что Алексея Никифорова осудили за растяжку "Хватит Путина!" – это передергивание фактов. Его осудили не эту растяжку, и не за конверт розового цвета, который он принес в приемную премьер-министра, а за участие в НБП", - сказал Ильиных.
При этом он отказался отвечать на вопрос о том, почему дело на приятеля Никифорова – бывшего члена НБП, который давал показания по делу, не было заведено, сославшись на то, что этот вопрос лучше адресовать следствию.
 18.09.2009 11:32 | Екатеринбург | Денис Колчин

Последнее слово нацбола Алексея Никифорова
Без 3-х месяцев год прошел с момента моего злополучного декабрьского задержания на железнодорожном вокзале города Екатеринбурга. Тогда у меня были изъяты на первый взгляд безобидные газеты «Рабочая борьба» и брошюры Эдуарда Лимонова «К моим сторонникам», которые потом, по мнению экспертов из правоохранительных органов, оказались самыми, что ни на есть, экстремистскими. Однако другой специалист из Уральского государственного университета им. Максима Горького (УрГУ), проводивший непредвзятое исследование этих материалов, не нашел в них ничего из того, что удалось найти экспертам в погонах. Экстремизм и разжигание полного списка разнообразной розни в данных материалах оказались столько же надуманными, сколько надумано то, в чем меня обвиняют.

Тогда я не придал этому задержанию большого значения, уже попытавшись привыкнуть к постоянному давлению со стороны правоохранительных органов и силовых структур. Более того, в тот день я спешил к моей семье, которую не видел несколько недель. Теперь я понимаю, что могу не увидеть их еще большее время. Значительно большее…

Следователь Дмитрий Лисовский со своей командой, состоящей в том числе и из сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом при Главном управлении МВД РФ по УрФО, «профессионально» (в кавычках) подошли к своей работе. Они опросили, а затем и допросили столько людей, сколько порой не допрашивают, расследуя «мокрые дела». Уже этот факт показывает на то, что у следственной группы была четкая установка, во что бы то ни стало сфабриковать на меня уголовное дело.

Три следователя и целая бригада цепных псов из Центра «Э» были брошены на то, чтобы привлечь меня к уголовной ответственности. В итоге 25 свидетелей обвинения против 7 защиты были включены в обвинительное заключение, составленное все тем же следователем Дмитрием Лисовским. В действительности же было допрошено значительно большее количество человек.

В ходе судебных слушаний ряд свидетелей обвинения стали давать противоречивые показания, из чего сложилась двойственная картина. Либо оперативники сильно надавили на свидетелей? Либо это сделал следователь?

В подтверждение своих домыслов я бы хотел привести слова главного свидетеля обвинения Михаила Фрибена, который в своих показаниях наговорил столько лжи и клеветы, что сам достоин гражданского иска о защите чести и достоинства.

«Я понимаю, что значительно облегчил им возможность посадить Леху», - сказал он в переписке с одним из знакомых, далее утверждая, что «вообще показания сформированы были из бумажки, которую из меня убоп выбил».
Подчеркну, «Выбил УБОП»! Что это за такие показания и насколько они правдивы, которые выбиваются сотрудниками Управления по борьбе с организованной преступностью. Не знаю как для суда, но для меня этого факта более чем достаточно, чтобы дать должную оценку показаниям свидетеля Фрибена. В простонародье таких людей называют одним словом – Иуда!

Вернувшись к своему последнему слову, я бы также хотел обратить особое внимание суда на тот факт, что ряд несовершеннолетних свидетелей из города Заречного были допрошены следователями без присутствия родителей. Разве это не нарушение? Я уже не говорю о том, что свидетель Киселев, давая свои показания в суде, пояснил, что узнал о том, что я являюсь лидером местной ячейки НБП от следователя. Что это за показания, которые свидетели узнают от следователя? Насколько можно верить таким показаниям?

Одним из эпизодов, который, по версии следователя, подтверждает мою деятельность в запрещенной Национал-большевистской партии является вывешивание растяжки «Хватит путина» напротив офиса «Единой России», а также последующая передача письма, адресованного премьер-министру. Я сразу хотел бы задать суду и государственному обвинителю пару вопросов: разве не может простой беспартийный человек вывесить растяжку «Хватит путина» или передать письмо премьер министру? В конце - концов, что такова в растяжке «Хватит путина», когда мы живем в стране, где с каждым днем становится все меньше и меньше «кислорода», а в тюрьмы отправляются вагоны политзаключенных? Почему следователь решил, что это было сделано в рамках деятельности в Национал-большевистской партии?

Да, содержимое конверта было подписано «нацболы». Однако специалист Чепкина из Уральского гуманитарного университета (УрГУ) в своем заключении пояснила, что Толковый словарь современного русского языка не связывает значение слова «нацболы» с определенной организацией, указывая лишь на связь с идеологией национал-большевизма. Что такое идеология национал-большевизма, суд может легко понять, ознакомившись с книгой Николая Устрялова «Национал-большевизм», находящейся в материалах моего уголовного дела. Эта книга, написанная еще в начале XX века, позволяет четко понять, что идеология Национал-большевизма не имеет ничего общего с запрещенной Национал-большевистской партией (НБП).

Перевозка газет «Рабочая борьба» и брошюр Эдуарда Лимонова «К моим сторонникам» также не может свидетельствовать о моей деятельности в запрещенной НБП, хотя бы потому, что эти материалы не имеют никакого отношения к Национал-большевистской партии. Тоже в своих показаниях суду подтвердил эксперт Суслонов, уточнив, что авторы данных текстов являются сторонниками национал-большевистского движения. Что такое «национал-большевистское движение», эксперт не уточнил. Ясно одно, что не Национал-большевистская партия это уж точно.

Этот вывод вытекает из того, что Национал-большевистская партия была запрещена решением Московского городского суда еще в 2007 году, после чего автоматически была ликвидирована. Как можно быть членом ликвидированной организации, мне до сих пор не понятно. Как можно осуществлять деятельность в такой организации, мне непонятно еще больше. Отсюда вытекает ответ на вопрос, почему я не признал свою вину.
Меня обвиняют в совершении поступков, которые при самой суровой оценке можно квалифицировать не более чем правонарушение. Меня обвиняют в том, что я имею свою четкую гражданскую позицию. Не позицию Национал-большевистской партии, а свою гражданскую позицию! Кто посчитал, что эти поступки и наличие гражданской позиции является преступлением? Кто этот злой судья, который вынес мне приговор еще до начала судебного процесса? Ответ прост. Имя ему – полицейское государство!

Подтверждением тому служит данный судебный процесс! Суд над остатками свободы в нашей Великой когда-то стране! Стране героев и Великих личностей!

Мне очень жаль, что те люди, которое шили мое призрачное дело, не изучали историю. Ведь, как известно – история неизбежно повторяется. Нет смысла рассказывать и напоминать всем здесь собравшимся, к чему привело становление в стране полицейского государства 100 лет назад. Имеет смысл с ужасом предположить, к чему это может привести сейчас.
Колючая проволока, символ несвободы, снится мне на протяжении всего процесса. Самое же ужасное, что она снится не только мне, но и, наверняка, членам моей семьи, близким друзьям и еще многим другим жителям нашей страны, которые так же, как и я, стали жертвами беспощадного режима, сметающего на своем пути все Живое (с большой буквы). Да, я Живой и я останусь им, не смотря ни на что!

На прошлом заседании суда прокурор запросила мне 1 год 6 месяцев колонии общего режима, тем самым, открыв глаза тем, кто еще сомневался в том, что мы живем в полицейском государстве. Суду же предстоит вынести окончательный приговор, относительно которого я не питаю особых иллюзий.
Когда-то в недалеком 2004 году в подобном зале суда города Москвы выносился приговор в отношении, не побоюсь этого слова, Великого бывшего политзаключенного современной России Максима Громова. Увы, он был не единственным. Увы, он стал не последним. Тогда, пять лет назад, в таком же сером зале суда Максим Громов так же, как и я, произносил свое последнее слово. Сегодня я хочу повторить его слова.

«Прощайте друзья! Надеюсь, что рано или поздно мы расколем этот лёд, сковавший нашу страну. Сегодня, сейчас мы должны уйти от вас в Мёртвый Дом. За свободу Родины нужно идти в тюрьму. Без этих испытаний не бывает Победы. А победить мы обязаны».

[l-s]

Это не политзек. Это обычный нацист, те, кто видел нацболов воочию, легко это поймут.

[Прораб]

У меня к бритоголовым свое предвзятое отношение.
Если он из этих наци ролики которых летают по Ютубу, то ему еще мало дали. А если просто его побрили перед ходкой, жаль парня.

Но я заметил тенденцию, что если кто выступает против Путина, сразу дело пишется

[l-s]

У меня к бритоголовым свое предвзятое отношение.
Если он из этих наци ролики которых летают по Ютубу, то ему еще мало дали. А если просто его побрили перед ходкой, жаль парня.

Именно из этих.

Но я заметил тенденцию, что если кто выступает против Путина, сразу дело пишется

Например?

[Прораб]

За карикатуру на Путина россиянин получил год колонии
http://korrespondent.net/russia/634004

В России изымается журнал с Путиным в образе мишки
http://korrespondent.net/russia/201844

В РФ начался суд над автором сатиры на Путина
http://korrespondent.net/world/164805

[l-s]

За карикатуру на Путина россиянин получил год колонии
http://korrespondent.net/russia/634004

Читаем:

Александр, фамилия которого не разглашается, признан виновным по статьям о возбуждении национальной, расовой или религиозной розни и публичном оскорблении представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.

При обыске у Александра дома была обнаружена националистическая атрибутика, берестовая кора с изображением фашистской свастики, запрещенная газета Лимонка и видеопленка, где он в лесу обучается рукопашному бою вместе с друзьями-скинхедами. Подсудимый является членом движения Русская нация, ранее он задерживался за участие в несанкционированном митинге Движения против нелегальной эмиграции.

Так, за что получил?

В России изымается журнал с Путиным в образе мишки
http://korrespondent.net/russia/201844

Вот это нужно уточнить по ссылке.

В РФ начался суд над автором сатиры на Путина
http://korrespondent.net/world/164805

Уголовное дело против Рахманькова было возбуждено областной прокуратурой по статье 319 УК РФ ("Оскорбление представителя власти") в связи с публикацией, размещенной на сайте "Курсива" 18 мая. При этом никаких жалоб со стороны администрации президента в связи с публикацией не поступало, а уголовное дело было возбуждено по инициативе самой прокуратуры.

В статье обыгрывался один из тезисов послания президента Федеральному собранию - о необходимости увеличения рождаемости в России. Поводом для публикации послужило не столько послание, сколько сообщение пресс-службы ивановской горадминистрации о размножении в местном зоопарке лошадей Пржевальского, пони, рысей. Автор статьи делал вывод, что животные "на призыв президента откликнулись незамедлительно".
...
По материалам: УНИАН

На деле получается не совсем так. Плюс, крайне сомнительный источник.
И последнее. Смотрим, что за сайт, на который Вы ссылаетесь: Украина родимая, свидомо-оранжево-одуревшие.

[Прораб]

Александр, фамилия которого не разглашается, признан виновным по статьям о возбуждении национальной, расовой или религиозной розни и публичном оскорблении представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.

При обыске у Александра дома была обнаружена националистическая атрибутика, берестовая кора с изображением фашистской свастики, запрещенная газета Лимонка и видеопленка, где он в лесу обучается рукопашному бою вместе с друзьями-скинхедами. Подсудимый является членом движения Русская нация, ранее он задерживался за участие в несанкционированном митинге Движения против нелегальной эмиграции.

Если он неформал, значит ему нельзя высказываться против ВВ. Вот еслиб его взяли за разбой... это другое дело. А тут просто сфабриковали дело

На деле получается не совсем так. Плюс, крайне сомнительный источник.
И последнее. Смотрим, что за сайт, на который Вы ссылаетесь: Украина родимая, свидомо-оранжево-одуревшие.

http://www.nr2.ru/moskow/68167.html

[l-s]

Если он неформал, значит ему нельзя высказываться против ВВ. Вот еслиб его взяли за разбой... это другое дело. А тут просто сфабриковали дело

Вы читать умеете? Подчеркиваю главное:

Александр, фамилия которого не разглашается, признан виновным по статьям о возбуждении национальной, расовой или религиозной розни и публичном оскорблении представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.

При обыске у Александра дома была обнаружена националистическая атрибутика, берестовая кора с изображением фашистской свастики, запрещенная газета Лимонка и видеопленка, где он в лесу обучается рукопашному бою вместе с друзьями-скинхедами. Подсудимый является членом движения Русская нация, ранее он задерживался за участие в несанкционированном митинге Движения против нелегальной эмиграции.

Причем неформальность или Путин? Или подобное считается проявлением демократии?

[l-s]

http://www.nr2.ru/moskow/68167.html

Прекрасно. Вот цитата оттуда:

А я то думал, что президент России Владимир Путин просто решил превратиться в фаллический символ страны, выступив с этим полубредовым посланием народу и федеральному собранию: плодитесь и размножайтесь, а то границу защищать некому, а мы вам от нефтедолларов отстегнем по четверти миллиона за каждого второго ребенка, но только не сейчас, когда я президент, а в течение лет десяти, или позже.

Вообще, Путин действительно похож на фаллический символ страны – во всех смыслах. Так отчего же ему было не закрепить этот символизм официально? В послании? Как говорится: уж послал, так послал. Сам на себя, так сказать, всю страну зациклил. Теперь можно смело фигурки соответствующие лепить и продавать – президентская голова в виде головки. Новый народный промысел.

Вся властная и околовластная сволочь, конечно, немедленно изобразила из себя поток сперматозоидов, орущих: да, да, давайте размножаться, а то границу защищать некому. От этого, разумеется, человеческая рождаемость в России не увеличилась, поскольку и фаллос, и его сперматозоиды – не более чем символ. А бабы – они не дуры. Контрацептических средств завались, так что можно и еще десять лет с возрождением нации подождать.

Как бы Вы лично оценили, если бы о Вас написали подобное? Любой нормальный человек обратился бы в суд.

[Прораб]

Причем неформальность или Путин? Или подобное считается проявлением демократии?

А, что теперь дома надо держать только то что разрешает правительство и это демократией называется???

[Прораб]

Как бы Вы лично оценили, если бы о Вас написали подобное? Любой нормальный человек обратился бы в суд.

А почему тогда не закрывают тех кто поносит простой народ, а только тех кто высказывает своё мнение и умеет думать сам???

[l-s]

А, что теперь дома надо держать только то что разрешает правительство и это демократией называется???

Ладно, повторюсь:

Александр, фамилия которого не разглашается, признан виновным по статьям о возбуждении национальной, расовой или религиозной розни и публичном оскорблении представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.

Какое отношение имеете содержимое его дома к вышеуказанному? Либо, для Аргентины - это демократия?

[l-s]

А почему тогда не закрывают тех кто поносит простой народ, а только тех кто высказывает своё мнение и умеет думать сам???

Давайте не будем вилять. Вы согласны, что содержание его статьи оскорбляет человеческое достоинство? Да или нет?

[newnaicon777]

Вообще ребята не правильный подход, правильно осудили вот посуди сам от того что путин был президентом и стал министром теперь он что человеком быть перестал? У него есть такие же права как и у всех граждан России и карикатуры можно печатать или распростронять только с его согласия это нормально для любой страны. Вот если вас нарисовать в карикатуре и напечать в журнале без вашего на то согласия вам это понравится?

[Грам]

Россия и демократия понятие не совместимое 

[l-s]

Россия и демократия понятие не совместимое 

Весьма содержательный и крайне информативный ляп!

[Tatiana]

Лысик,твои слова:
И последнее. Смотрим, что за сайт, на который Вы ссылаетесь: Украина родимая, свидомо-оранжево-одуревшие.
Хе хе,да ты милый друг тоже под статью о возбуждении национальной розни попадаешь
Любой нормальный человек обратился бы в суд.

[***]

   чё такого написано ? правильно сказал какая в росси демократия  может быть ?

[l-s]

И последнее. Смотрим, что за сайт, на который Вы ссылаетесь: Украина родимая, свидомо-оранжево-одуревшие.
Хе хе,да ты милый друг тоже под статью о возбуждении национальной розни попадаешь
Любой нормальный человек обратился бы в суд.

Это сказано обо всей Украине, либо только о незначительной ее части? Подавляющее большинство живущих на Украине открещиваются от оранжевых, как черт от ладана!

[l-s]

  чё такого написано ? правильно сказал какая в росси демократия  может быть ?

Вот так! Начальник сказал: "Ложись!", значит, надо ложиться! Иных аргументов не находится?