На долю Южной Америки приходится 25% мирового производства марихуаны. Лишь в Бразилии (по данным за 2007 год) были изъяты рекордные 200 тонн «травки». С небольшим отставанием шла Колумбия, в которой изъяли 180 тонн. Потребление зелья на континенте также растет. Наибольшим, прирост процента потребления оказался в Чили, Аргентине, Уругвае и Перу. Представители ООН, считают, что потребление марихуаны ведет к потреблению более сильных препаратов, подчеркивая, что для Бразилии вопрос особенно актуален. Это положение содержится в докладе ООН об использовании и производстве наркотиков, опубликованном на днях. Также сообщается то, что свойства конопли, выращенной в этой стране, очень сильны, в связи с климатическими особенностями. Но истинная причина обеспокоенности ООН в том, что наркотик в Бразилии могут просто-напросто легализовать. Очень опасными представляются последствия такого шага для страны, в которой можно вырастить столько конопли, сколько в России обычных сорняков.
Законодательство Бразилии по отношению к наркоманам и наркоторговцам является довольно строгим. Нарушителя помещают в заключение без протокола. После этого ему необходимо выплатить солидный штраф, в ином случае следует судебное обвинение и тюрьма. На выслеживание наркоторговцев правительство тратит немалые деньги, но результатов это практически не приносит. Спрос на наркотик от этих мер не падает. В Бразилии назрели предпосылки к применению иных методов воздействия на граждан. Необходима иная инфраструктура, которая изменит положение. Всевозможные центры помощи, организации в содействии реабилитации. Их сейчас не хватает даже в крупных городах, таких как Рио-де-Жанейро. Необходимо менять мировоззрение молодежи (среди потребителей 85% уличных подростков), создавая центры психологической консультации.
К сожалению, «Латиноамериканская комиссия по наркотикам и демократии» (одно название чего стоит!), прошедшая в Рио-де-Жанейро 11 февраля текущего года, заставила многих всерьез задуматься проблемой наркотиков по совсем другим основаниям. Возникла комиссия еще в 2008 году и состоит из знаменитых, уважаемых личностей. В нее входят писатели Марио Варгас Льоса и Пауло Коэльо, а также бывший президент Бразилии – Фернанду Энрике Кардозу. Эти люди имеют возможности воздействовать на власть, поэтому инициативы и предложения, ими озвученные, будут обсуждаться в высших правительственных структурах. Разработанный в ходе комиссии документ предлагает изменение политики в отношении наркотиков в странах Латинской Америки с акцентом на здравоохранение, лечение больных, профилактику групп риска. И… на легализацию конопли для личного потребления.
Впрочем, высказывания участников были осторожными и неоднозначными. Например, Фернанду Кардозу пояснил, что «легализация вовсе не означает положительного отношения». Экс-президент Бразилии также подчеркнул, что «теневой» бизнес рождает, мол, вымогательство и коррупцию в среде правоохранительных органов. И поэтому этот бизнес надо вывести «на свет».
Свое мнение по этому поводу высказал и действующий министр здравоохранения Бразилии – Жозе Гомеш Темпарао. Он отметил, что употребление марихуаны, безусловно, вредит здоровью, но по данным некоторых исследований она, в ряде случаев, вызывает меньше последствий, чем алкоголь и кокаин. И пояснил, что «нужно вести открытое обсуждение проблемы».
Отметим, что в состав комиссии входят также экс-президент Мексики Эрнесто Седильо и экс-президент Колумбии Сесар Гавириа. В этих странах ситуация еще хуже, чем в Бразилии, и надо полагать, аргументов в пользу легализации марихуаны.
Проект по легализации марихуаны выглядит очень опасным. Где гарантии, что за рамки «личного» использования наркотик не выйдет? Злоупотребление законодательством не редкий случай, тем более в такой стране, как Бразилия. Сейчас конопля разрешена в ряде «развитых» стран мира, но Бразилия может стать первой развивающейся страной с подобным законодательством. Это государство является флагманом Латинской Америки, самой крупной державой континента. К сожалению, весь опыт оборота привычных нам «легальных наркотиков» (таких как алкоголь и табак) показывает, что рост доступности ведет к росту потребления. Если в маргинальных группах он упадет, то вырастет в «благополучных» слоях.
Конечно, деньги, полученные от экономии на полицейских программах и легальной продажи «травки», теоретически можно направить в социальную сферу. Но какова будет реальная цена этой «экономии»? А конопли в Бразилии, между тем, можно вырастить очень и очень много, из-за чего у бразильцев может возникнуть соблазн заняться «мелким легальным наркобизнесом». Не превратится ли после этого Бразилия в подобие Китая периода опиумных войн, когда к наркотикам пристрастились огромные массы людей?
